Villes, territoires, réversibilités

Un des fondements de la pensée moderne de l'action collective fut de produire
de l'irréversibilité, comme condition historique du progrès. On sait
aujourd'hui ce qu'a permis de produire cette posture immodeste, mais aussi ce
qui en a coûté, et continue d'en coûter. La ville du XXe siècle, sa société,
ses mondes d'action collective, ont été profondément structurés, mais aussi
profondément marqués par ce goût démiurgique pour l'irréversible. On fait ici
l'hypothèse que le nouveau fondement de la pensée postmoderne de l'action
collective est dans la promotion du principe inverse au précédent : la
réversibilité, comme nouvelle posture de la relation à un futur désormais
largement désigné comme incertain. La ville réversible ? Au sein de
territoires et de réseaux qui le seraient tout autant ? Les uns comme les
autres par leurs acteurs, leurs systèmes d'action, leurs mondes techniques,
leurs univers de production matérielle et idéelle ? De quoi peut-il bien
s'agir ?